Heutige Börse Nachrichten amp Analyse Realzeit nach Stunden Pre-Market Nachrichten Blitz Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Diagramme Voreinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es für alle zukünftigen Besuche der NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie kommen, von uns zu erwarten. Die Wahrheit über Wetten Systeme Nicht nur Wetten Wetten nicht zu schlagen Casinospiele mit einem Haus Vorteil, sie canrsquot sogar dent es. Roulette-Kugeln und Würfel haben einfach keine Erinnerung. Jeder Spin in Roulette und jeder Wurf in Craps ist unabhängig von allen vergangenen Veranstaltungen. Kurzfristig können Sie sich denken, dass ein Wettsystem funktioniert, indem Sie viel riskieren, um ein wenig zu gewinnen. Allerdings kann auf lange Sicht kein Wett-System den Test der Zeit standhalten. Je länger du spielst, das Verhältnis von Geld verloren zu Geld Wette wird näher an die Erwartung für dieses Spiel. In den vielen Jahren, die diese Website laufen, habe ich Tausende von E-Mails von Gläubigen in Wett-Systemen erhalten. Ihr Glaube übertrifft religiöse Ebenen. Doch in allen Dingen, je lächerlicher ein Glaube ist, desto zäher wird es gehalten werden. Spieler haben nach einem Wettsystem gesucht, das für Hunderte von Jahren arbeitet und dennoch die Kasinos noch stehen. Gamblers Fallacy Der größte Glücksspiel Mythos ist, dass ein Ereignis, das nicht passiert ist vor kurzem überfällig und eher auftritt. Dies ist bekannt als die ldquogamblerrsquos fallacy. rdquo Tausende von Spielern haben Wettsysteme entwickelt, die versuchen, die Gamblerrsquos fallacy auszunutzen, indem sie die entgegengesetzte Weise der jüngsten Ergebnisse. Zum Beispiel Warten auf drei rote in Roulette und dann Wetten auf schwarz. Hucks verkaufen ldquoguaranteedrdquo get-Rich-schnelle Wetten Systeme, die letztlich auf der gamblerrsquos fallacy basieren. Keiner arbeitet. Wenn Sie donrsquot glauben mir hier ist, was einige andere Quellen zum Thema sagen: Eine gemeinsame gamblersrsquo fallacy genannt ldquothe Doktrin der Reife des Chancesrdquo (oder ldquoMonte Carlo fallacyrdquo) fälschlicherweise davon ausgegangen, dass jedes Spiel in einem Glücksspiel nicht unabhängig ist von der Und dass eine Reihe von Ergebnissen einer Sorte kurzfristig durch andere Möglichkeiten ausgeglichen werden sollte. Eine Reihe von ldquosystemsrdquo wurden von Spielern auf der Grundlage dieser falschen Casino-Betreiber erfunden wurden glücklich, die Nutzung solcher Systeme zu fördern und alle gamblerrsquos Vernachlässigung der strengen Regeln der Wahrscheinlichkeit und unabhängige Spiele zu nutzen. Mdash Encyclopedia Britannica (Blick unter ldquogamblingrdquo) Kein Wettsystem kann ein Subfair-Spiel in ein profitables Unternehmen umwandeln. Mdash Wahrscheinlichkeit und Maßnahme (zweite Auflage, Seite 94) von Patrick Billingsley Die Zahl der lsquoguaranteedrsquo Wettsysteme, die Verbreitung von Mythen und Irrtümern in Bezug auf solche Systeme und die unzähligen Menschen glauben, propagieren, verehren, schützen und Fluchen von solchen Systemen sind Legion . Wetten-Systeme bilden eine der ältesten Wahnvorstellungen der Glücksspiel-Geschichte. Wetten-System-Votaries sind geistig verwandt mit den Befürwortern der Perpetuum-Bewegungs-Maschinen, aber ihre Köpfe gegen das zweite Gesetz der Thermodynamik. Mdash Die Theorie des Glücksspiels und der statistischen Logik (Seite 53) von Richard A. Epstein Das Martingal Jede Woche empfange ich zwei oder drei E-Mails, die mich nach dem Wettsystem fragen, mit dem ein Spieler seine Wette nach einem Verlust verdoppelt. Dieses System wird in der Regel mit einem gleichmäßigen Geldspiel gespielt, wie z. B. die rote / schwarze Wette im Roulette oder die Pass / Donques-Pass-Wette in Craps und wird als Martingale bekannt. Die Idee ist, dass durch die Verdoppelung Ihrer Wette nach einem Verlust, würden Sie immer gewinnen genug, um alle vergangenen Verluste plus eine Einheit zu decken. Zum Beispiel, wenn ein Spieler beginnt bei 1 und verliert vier Wetten in Folge und gewann auf der fünften, wird er verloren 1248 15 auf die vier verlieren Wetten und gewann 16 auf der fünften Wette. Die Verluste wurden abgedeckt und er hatte einen Gewinn von 1. Das Problem ist, dass es einfacher ist, als Sie denken, mehrere Wetten in Folge zu verlieren und laufen von Wetten Geld, nachdem Sie Ihre verdoppelte sie alle weg. Um diesen Punkt zu beweisen, habe ich ein Programm erstellt, das zwei Systeme simulierte, die Martingale und flache Wetten, und jedes durch Wetten auf die Pass-Linie in Craps (die eine 49.29 Wahrscheinlichkeit zu gewinnen hat) angewendet. Der Martingale Wettter würde immer mit einer 1 Wette beginnen und die Sitzung mit 255 beginnen, die genug ist, um 8 Verluste in Folge zu decken. Die Wohnung Wetten würde wetten 1 jedes Mal. Der Martingale Spieler würde für 100 Wetten spielen, oder bis er couldnrsquot die Menge einer Wette bedecken konnte. In diesem Fall würde er aufhören zu spielen und mit dem Geld zu verlassen, das er gelassen hatte. Im Fall seiner 100. Wette war ein Verlust, würde er wetten, bis er entweder eine Wette gewonnen oder cannrsquot decken die nächste Wette. Die Person flachen Wetten würde 100 Wetten jedes Mal spielen. Ich wiederholte dieses Experiment für 1.000.000 Sitzungen für beide Systeme und tabelliert die Ergebnisse. Die Grafik unten zeigt die Ergebnisse: Wie Sie sehen können, hat die flache Wetter eine Glockenkurve mit einem Peak bei einem Verlust von 1, und nie Streie sehr weit von diesem Peak. Normalerweise würde der Martingale-Wetter einen Gewinn zeigen, der durch die Glockenkurve ganz rechts dargestellt ist und bei 51 liegt, aber auf der linken Seite sehen wir die Zeiten, in denen er eine Wette nicht abdecken und mit einem erheblichen Verlust weggehen konnte. Das passierte für 19,65 der Sessions. Viele Gläubige in der Martingale glauben fälschlicherweise, dass die vielen Siege mehr als die wenigen Verluste zu decken. In diesem Experiment war der durchschnittliche Sitzungsverlust für den flachen Wetter 1,12, war aber 4,20 für den Martingale Wettern. In beiden Fällen war das Verhältnis von Geld verloren, Geld zu gewinnen war sehr nah an 7/495, die das Haus Rand auf der Pass-Line-Wette in Craps ist. Das ist nicht zufällig. Egal, welches System auf die Dauer verwendet wird, wird dieses Verhältnis immer näher an den Hausrand. Um dies zu beweisen, betrachten die Martingale Spieler auf der Pass-Linie in Craps, die nur gewinnt, 1, beginnt mit einer Wette von 1 und hat eine Bankroll von 2.047 zu decken, so viele wie 10 aufeinander folgenden Verluste. Die folgende Tabelle zeigt alle möglichen Ergebnisse mit jeder Wahrscheinlichkeit, erwarteten Wetten und Rückkehr. Martingale Mögliche Ergebnisse Expand Anzahl der Verluste Die erwartete Wette ist das Produkt aus der Gesamtsumme und der Wahrscheinlichkeit. Ebenso ist die erwartete Rendite das Produkt der Gesamtrendite und der Wahrscheinlichkeit. Die letzte Zeile zeigt diese Martingale Wetttor zu einer durchschnittlichen Gesamtwette von 11.81172639 und einem durchschnittlichen Verlust von 0.16703451 gehabt haben. Dividing der durchschnittliche Verlust durch die durchschnittliche Wette Renditen .01414141. Wir teilen nun 7 durch 495 (die Hauskante auf der Durchlauflinie) und wir erhalten wieder 0.01414141 Dieses zeigt, daß das Martingale weder besser noch schlechter als flache Wetten ist, wenn durch das Verhältnis des erwarteten Verlustes zur erwarteten Wette gemessen. Alle Wett-Systeme sind gleich flachen Wetten, wenn sie auf diese Weise verglichen werden, wie sie sein sollten. Mit anderen Worten, alle Wett-Systeme sind gleich wertlos. Hier ist ein anderes Experiment, das ich früher durchgeführt habe, das dasselbe beweist wie das Experiment oben. Dieses wird gegen roulette Prüfung drei verschiedene Systeme gespielt. Spieler 1 flache Wette a 1 jedes Mal. Er benutzte kein Wettsystem. Spieler 2 begann eine Reihe von Tests mit einer Wette von 1 und erhöhte seine Wette um 1 nach jeder gewinnenden Wette. Eine verlorene Wette würde das Ende einer Serie darstellen und die nächste Wette wäre 1. Spieler 3 begann auch eine Serie von Wetten mit einer Wette von 1, aber verwendete eine Verdopplungsstrategie darin, dass nach einer verlorenen Wette von x er wetten würde 2x (die Martingale). Eine gewinnende Wette würde das Ende einer Serie bilden und die nächste Wette wäre 1. Um es realistisch zu machen, legte ich eine maximale Wette auf Spieler 3 von 200. Unten sind die Ergebnisse dieses Experiments: Gesamtbetrag wettete 1.000.000.000 durchschnittliche Wette 1.00 Gesamtverlust 52667912 Erwarteter Verlust 52.631.579 Verhältnis von Verlust, um Geld gewettet 0,052668 Gesamtbetrag 1899943349 Durchschnittliche Wette gewettet 1,90 Totalverlust 100.056.549 Erwarteter Verlust 99.997.018 Verhältnis von Verlust, um Geld gewettet 0,052663 Gesamtbetrag 5744751450 Durchschnittliche Wette 5,74 Totalverlust 302.679.372 Erwarteter Verlust 302.355.340 Verhältnis von Verlust, um Geld gewettet gewettet 0.052688 Wie Sie sehen können, das Verhältnis von Geld verloren zu Geld wagered ist immer in der Nähe der normalen Hausvorteil von 1/19 asymp 0,052632. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Veränderung der Einsatzgröße, abhängig von den letzten Gewinnen oder Verlusten der letzten Saison, keinen Unterschied in der langfristigen Ausgangssituation macht und nicht anders ist als immer die gleiche Wetten. Ein drittes Experiment ldquoAn Old Timerrsquos Leitfaden zum Schlagen der Craps Tablerdquo war ein Wett-System, das große Versprechen über Drehen der Craps-Tische in Ihre persönliche Kasse macht. Ich bot an, sein System kostenlos zu testen. Hier sind die Ergebnisse. Das Streichwetten-System Trotz all meiner Warnungen über Wett-Systeme, Leser ständig fragen mich, eine vorzuschlagen. Um diejenigen zufrieden zu stellen, die Spielsysteme genießen, habe ich eine volle Erklärung und Analyse des Annullierungwettsystems getan. Dont Abfälle Ihr Geld Das Internet ist voll von Menschen verkaufen Wettsysteme mit Versprechen des Schlagens des Casinos auf Glücksspielen. Diejenigen, die diese Systeme verkaufen sind das heutige Äquivalent des 19. Jahrhunderts Schlange Öl Verkäufer. Unter keinen Umständen sollten Sie verschwenden einen Cent auf einem Glücksspiel-System. Jedes Mal, wenn man eine Computer-Simulation wurde es gescheitert und zeigte das gleiche Verhältnis von Verlusten zu Geld Wetten als flache Wetten. Wenn Sie einen Systemverkäufer darüber fragen, erhalten Sie wahrscheinlich eine Antwort wie ldquoIn realen Leben niemand spielt Millionen von Prüfungen in der casino. rdquo Yoursquore wahrscheinlich auch hören, dass sein / ihr System funktioniert im wirklichen Leben, aber nicht, wenn gegen verwendet Eine Computersimulation. Es ist interessant, dass Fachleute Computer benutzen, um wirkliche Lebenprobleme in gerade ungefähr jedem Feld der Studie zu modellieren, dennoch, wenn es um Wettsysteme kommt, wird Computeranalyse ldquoworthless und unzuverlässig, rdquo, wie der Verkäufer eines Systems es setzte. Auf jeden Fall verfehlt eine solche Entschuldigung den Punkt, an dem der Rechner Milliarden von Versuchen ausführt, nur um zu beweisen, dass ein System ungerecht ist. Wenn es wonrsquot Arbeit auf einem Computer, es willrsquot Arbeit im Casino. Gambling-Systeme gibt es schon, solange Glücksspiel hat. Kein System wurde jemals bewiesen, um zu arbeiten. Von einer inneren Quelle weiß ich, daß Systemverkäufer vom Verkaufen einer Art des Systems zum anderen gehen. Es ist ein schmutziges Geschäft, durch das sie Ideen von einander stehlen und immer versuchen, alte Systeme als etwas Neues umzuwandeln. Systemverkäufer versprechen in der Regel lächerliche Vorteile. Zum Beispiel, auch mit nur einem 1 Vorteil auf ein sogar Geld Wette, wäre es nicht schwierig, 100 in 1.000.000 durch wetten im Verhältnis zu Bankroll zu parlay. Ich wurde gebeten, diese Behauptung zu beweisen, also schrieb ich eine Computersimulation, die auf dem Wurf einer voreingenommenen Münze basiert, mit einer 50.5 Wahrscheinlichkeit des Gewinnens. Zu jedem Zeitpunkt wettete der Spieler 1 seiner Bankroll, abgerundet auf den nächsten Dollar. Jedoch wenn eine gewinnende Wette den Spieler über 1.000.000 setzen würde, dann wetten er nur soviel wie er benötigt, um zu genau 1.000.000 zu erhalten. Darüber hinaus lief ich Simulationen mit einem 2 Vorteil und für eine anfängliche Bankroll von 1.000. Im Folgenden sind die Ergebnisse aller vier Tests. 100 Bankroll, 1 Vorteil Wetten gewonnen 7182811698 (50,4999) Wetten 7040599544 verloren (49,5001) Spieler 1.000.000 ersten 79.438 (83,019) Spieler erreicht Büste ging zuerst 16.249 (16,981) Durchschnittliche Anzahl von Wetten 1.000.000 174.972 (364,5 Tage pro Tag 8 Stunden zu erreichen, 60 Einsätze pro Stunde) 100 Bankroll, 2 Vorteil Wetten gewonnen 7027117205 (51,0000) Wetten verloren 6751539769 (49,0000) Spieler erreicht eine Million ersten 215.702 (98,099) Spieler Büste ersten 4.180 (1.901) Durchschnittliche Anzahl von Wetten gingen 1.000.000 63.775 (132,9 Tage zu erreichen, bei 8 Stunden pro Tag, 60 Einsätze pro Stunde) 1.000 Bankroll, 1 Vorteil Wetten gewonnen 5213026190 (50,4999) Wetten verloren 5109817544 (49,5001) Spieler erreicht eine Million ersten 74.818 (99,0285) Spieler Büste ersten 734 (0,9715) Durchschnittliche Anzahl von Wetten gingen 1.000.000 zu erreichen 137,208 (285,8 Tage bei 8 Stunden pro Tag, 60 Wetten pro Stunde) 1.000 Bankroll, 2 Advantage Wetten gewonnen 6.332.837.070 (50.9996) verlorene Tore 6.084.596.671 (49.0004) Spieler erzielte 1.000.000 erste 267.445 (99.9996) Spieler ging zuerst erste (0.0004) Durchschnittliche Anzahl Der Wetten auf 1.000.000 46.428 (96,7 Tage bei 8 Stunden pro Tag, 60 Wetten pro Stunde) Diese Simulationen beweisen, dass mit nur einem kleinen Vorteil von so wenig wie 1 und einer Bankroll von so wenig wie 100 können Sie Ihren Weg zu einer Million schleifen Dollar durch das Glücksspieläquivalent von Zinseszins. Aber du hörst nie davon. Könnte es sein, dass diese Glücksspielsysteme donrsquot nach allem arbeiten Hier sind einige Beispiele von Systemverkäufern, die versuchen, die Vorteile der mathematisch herausgefordert. Es gibt Hunderte von Websites wie diese im Internet, und diese Liste ist nur eine Stichprobe. Häufig verschwinden diese Aufstellungsorte mitten in der Nacht oder plötzlich direkt Verkehr zu einem porn Aufstellungsort. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn eine dieser Links donrsquot Arbeit oder nehmen Sie auf andere als der vorgesehene Ort. Auch gewarnt werden, dass es viele andere da draußen verkauft bekommen reichen schnellen Glücksspiel-Systeme, die behaupten, sie sind keine Wetten-Systeme. Diese Aufstellungsorte werfen normalerweise viele phantastische Physikwörter wie ldquochaosrdquo und ldquofractals, rdquo aber Anzeige keine Beweise, die sie wissen, was diese Wörter bedeuten. In der Vergangenheit habe ich einige dieser Seiten oben aufgelistet, aber wütend Briefe behaupten, ich shouldnrsquot kritisieren, was ich donrsquot verstehen. Persönlich fühle ich, dass jede Methode behauptet, eine einfache Möglichkeit, die Casinos zu schlagen ist ein Betrug, und ich donrsquot müssen verstehen, was das Geheimnis ist. Allerdings, um völlig fair zu sein, Irsquoll nur Liste Wettsysteme oben, da diese wurden mathematisch durch Computer-Simulationen entlarvt. Wenn jemand eine echte einfache Art und Weise, um die Casinos zu schlagen, warum arenrsquot sie immer reichen es tun Der Wizard of Odds Challenge Für etwa sechs Jahren, von 1999 bis 2005 bot ich 20.000 an jedermann mit einem Wett-System, das einen Gewinn zu zeigen könnte Eine 1 Milliarde Handcomputersimulation. Hier finden Sie die Regeln der Challenge. Allerdings hatte ich in dieser ganzen Zeit nur einen ernsthaften Taker und Hunderte von Leuten, die meine Zeit verschwenden und so tun, als wären sie interessiert, aber niemals durch. Also im Januar 2005 nahm ich das Angebot. Mein Webmaster, Michael Bluejay, bietet jetzt im Wesentlichen die gleiche Herausforderung auf seinem eigenen Aufstellungsort, VegasClick an. Wenn Sie seine Herausforderung akzeptieren und gewinnen, werde ich glücklich sein, als solche auf der Titelseite dieser Website, für die Prüfung der Experten falsch. Ein viertes Experiment Am 19. Oktober 2004 nahm Daniel Rainsong meine Herausforderung an. Mr. Rainsong war so zuversichtlich, dass er gewinnen würde, verdoppelte er die Einsätze auf meine 40.000 gegen seine 4.000. Obwohl die Regeln der Herausforderung auf Craps oder Roulette basieren, ließ ich diese Herausforderung auf Blackjack-Regeln mit einem Hausrand von nur 0,26 basieren. Kann ein Wettsystem ein Spiel mit einem Hausrand dieses kleine und eine 1.028 Wette gesprengt Besuchen Sie meine Rainsong Herausforderung Seite für alle Details. Bitte nicht schreiben Ich reagiere nicht mehr auf E-Mails, die darauf hindeuten, dass ein Spieler ein negatives Erwartungsspiel auf lange Sicht mit einem Wettsystem schlagen kann. Diese E-Mail wird auf Sicht gelöscht. Ich habe alles gesagt, was ich über das Thema hier und in meinem Gambling FAQ sagen. Wenn du das Thema wirklich diskutieren möchtest, dann lade ich dich dazu nicht in mein Forum bei Wizard of Vegas ein. Sondern an einem Ort, wo Sie unter Gleichgesinnten, wie das Forum auf John Patricks Website werden. Externe Links Wett-Systeme und das Haus Edge. Ein Artikel von Ph. D. Mathematiker Eliot Jacobson, der Wettsysteme entlarvt. Wett-Systeme. Ein Artikel von Michael Bluejay von VegasClick. Debutierung der ldquoNo Risk Donrsquot Comerdquo Wett-System. Unsere Rich Folks Profit Play Bursting mit Ad-Tech-Aktivität 8211 und ein All-Time High Vor mehr als einer Woche haben wir Ihnen gesagt, dass unsere 8220Rich Folks8221 Gewinn spielen, die SharesPost 100 Fund (PRIVX ), War zu Beginn einer Wiederauferstehung. In der Tat, sagten wir voraus, dass große Dinge für dieses one-of-a-kind 8220venture capital8221 Fonds voraus waren. Dies ist Premium-Content für bezahlte Private Briefing Abonnenten nur. Wie möchten Sie mehr 125.000 in Ihr Nest-Ei setzen Sie können es in diesem Jahr tun - und youll müssen nur Risiko 20 zu lernen, wie. Klick hier . Von Dr. Kent Mauren. Globaler Energie-Stratege. Öl amp Energie Investor bull Dienstag, 13. Dezember 2016 Spät im Sommer 2016 habe ich vorausgesagt, dass die Rohölpreise in der Mitte der 50er Jahre bis Ende 2016 und die niedrigen 60er Jahre bis zum ersten Quartal 2017 sein würden Der Anfang der Woche vom 12. Dezember 2016, Westtexas Zwischenstufe sitzt bei knapp unter 54. Ehrlich gesagt Im nicht sehen nichts auf dem Markt, die mich zwingen würde, meine Prognose jetzt zu revidieren. Aber machen Sie keinen Fehler: Es gibt einen Wandel im Gange jetzt, dass nur beschleunigen wird im Jahr 2017. Die steigende Flut der Rohpreise wird nicht alle Boote gleichmäßig heben. Im vorhergesagt, dass Investoren einige große Verschiebungen in den Ölmärkten sehen und wo ihre Gewinne kommen. Sie sehen, die Quelle der globalen Ölnachfrage selbst ist die Neuorientierung, und das ist, wo gut sehen die größten Veränderungen. Einige Spieler verlieren aus: Die traditionellen High Dividend Supermajors - BP, Chevron, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Total SA, Eni und ConocoPhillips - sehen ihre langfristige Rentabilität und ihre kurzfristige Profitabilität schwer. Aber flinke, global orientierte Öl-Investoren konnten sehen, einige ihrer größten Gewinne noch im Jahr 2017 von den Orten Im im Begriff, Ihnen zu zeigen. Ratten sind seit langem eine der schlimmsten Feinde der Menschheit. FLEA-infiziert Ratten wurden Träger der Beulenpest, die zwischen 75 Millionen und 200 Millionen Europäer in der Mitte des 14. Jahrhunderts getötet. Aber theres eine neue Ratte in der Stadt - und du wirst es lieben. Diese Ratten, entwickelt von einem Biotech-Unternehmen, haben das Potenzial, Millionen von Leben zu retten. Etwa 60 der Italiener stimmten zu den verfassungsrechtlichen Reformen am 4. Dezember. Kommen einige Monate nach Brexit und weniger als einen Monat nach Donald Trumps Wahl, ist die italienische Abstimmung der letzte Hinweis, dass die Wähler Geduld mit dem Status quo ausgegangen ist. Dies ist ein massives Spiel gegen die Einrichtung. So weit, dass nicht in Marktinstabilität übersetzt hat. Aber langfristig, sahen eine ganz andere Geschichte. 5212 Liest 19 Likes Markieren Sie Ihren Kalender: Big Gold Profits Start an diesem Tag im Jahr 2017 Mit der eingehenden administration039s großen Ausgaben Pläne, ist die Inflation wieder auf dem Tisch. Jetzt ist Ihre Chance, einige ernsthafte Gewinne auf Gold zu machen. Here039s genau, wenn die größten Gewinne passieren könnte. 3849 Liest 7 Likes Diese nächsten neun Minuten werden die profitabelsten Ihrer Woche Diese nächsten neun Minuten wird die profitabelste Ihrer Woche sein. Unser Executive-Editor William Patalon, III, wird Ihnen zeigen, wie Sie von GE-Aktie jetzt profitieren.
No comments:
Post a Comment